Mindenhol

Egy 17 éves belga belga lett az első gyermek, aki eutanáziában halt meg, miután az ország 2014-ben új szabályokat fogadott el. Ez a lépés Belgiumot jelenti az egyetlen országként, ahol minden életkorú gyermek halálos injekciót kaphat. Daily Mail. A szomszédos Hollandiában ez a gyakorlat még mindig illegálisnak tekinthető a 12 év alatti gyermekek számára (a 12-16 éves betegek szülői beleegyezést igényelnek).

Az eutanáziával kapcsolatban sokféle nézet, vélemény és koncepció hangzott el. Míg egyesek számára az eutanázia a beteg önrendelkezési joga, mások számára az eutanázia megegyezik a gyilkossággal, az emberi élet megsértésével és az emberi élethez való jog megsértésével.

Mi az eutanázia?

Az eutanázia egy nagyon beteg és szenvedő ember életének szándékos cselekedete, amely humanitárius okokból viszonylag gyorsan és fájdalommentesen véget vet egy elviselhetetlen és gyógyíthatatlan fájdalomnak. Ez a gyakorlat vagy aktív intézkedések megtételével, beleértve a halálos injekciót, vagy úgy, hogy nem teszi meg a beteg életben tartásához szükséges dolgokat (például hagyja, hogy a légzőkészülék leálljon).

Sok esetben az "öngyilkosság" eldöntése a beteg saját kérésére történik, de vannak olyan esetek, amikor az egyén túl beteg és tehetetlen lehet, hogy a döntést a család, az orvosi személyzet, vagy egyes esetekben a a bíróság.

Az eutanázia kifejezés a görög "euthanatos" szóból származik, ami könnyű halált jelent.

Ismerje az eutanázia típusait

Az eutanázia különféle formákat ölthet:

• Aktív eutanázia: valaki (egészségügyi szakember) közvetlenül és aktívan cselekszik, szándékosan okozza a beteg halálát - például nagy adag nyugtató beadásával.
• Passzív eutanázia: az egészségügyi szakemberek nem járnak el közvetlenül a beteg életének megszüntetésében, csak orvosi létesítmény hiányában engedik meg a betegeket meghalni - például felfüggesztik vagy visszatartják a kezelési lehetőségeket.
  • A kezelés abbahagyása: például kikapcsolni a gépeket, amelyek életben tartanak valakit, így meghalnak betegségükben.
  • Gyógyszer-visszatartás: például tartózkodás az életet rövid ideig meghosszabbító műtétektől vagy a DNR (Do not Resuscitate) megrendelések - az orvosok nem kötelesek újraéleszteni a betegeket, ha a szívük leáll, és célja a felesleges szenvedések megelőzése.
• Önkéntes eutanázia: hozzáértő beteg kérésére történik. A páciens teljes mértékben tisztában van a betegség állapotával / tájékozott, megérti a betegség jövőjét, tisztában van a betegség kezelésének megválasztásával járó előnyökkel és kockázatokkal, és világosan közölheti kívánságait anélkül, hogy alatta lenne. bárki befolyását, és arra kéri az egészségügyi szakembereket, hogy fejezzék be életét
• Nem önkéntes eutanázia: akkor fordul elő, amikor a beteg eszméletlen vagy nem képes autonóm döntéseket hozni az élet és a halál között (például újszülött vagy alacsony intelligenciájú személy, a beteg hosszú kómában van, vagy súlyos agykárosodása van), és a döntéseket más emberek hozzák meg, akik illetékes a beteg nevében, esetleg írásbeli öröklési okmányuk szerint, vagy a beteg korábban szóban fejezte ki a halál iránti vágyát. Ez a gyakorlat magában foglalja azokat az eseteket is, amikor a betegek olyan gyermekek, akik képesek és kompetensek mentálisan és érzelmileg döntéseket hozni, de a törvény szerint nem elég idősek ahhoz, hogy életre és halálra vonatkozó döntéseket hozzanak, így valakinek másnak kell a nevében döntéseket hoznia. törvény szeme.
  
• Önkéntelen eutanázia: más néven kényszer akkor következik be, amikor egy másik fél a beteg életét a valódi vágy megnyilvánulása ellen fejezi be. Például annak ellenére, hogy a beteg élni akart, annak ellenére, hogy szenvedett, családja arra kérte az orvost, hogy fejezze be életét. Az önkéntelen eutanáziát szinte mindig emberölésnek tekintik.
  

Hol jogszerű az eutanázia?

Számos országban engedélyezett az eutanázia:

• Hollandiában az eutanázia és az orvos által támogatott öngyilkosság, ill PAS) törvény által megengedett, feltéve, hogy az egyértelmű jogi protokollt követ.
• Az Egyesült Államok Oregonban a PAS engedélyezte az állam számára, hogy vényköteles gyógyszereket használjon.
• Az Egyesült Államokban, Washington DC-ben az orvosok halálos injekciót adhatnak be vagy segíthetik a PAS-t azáltal, hogy lehetővé teszik a halálhoz vezető kábítószer-túladagolást a kérő betegben.
• Belgiumban a törvény engedélyezi az „orvosi és együttérzés nevében végzett gyilkolást” mind az illetékes felnőttek, mind a gyermekek számára, részletes és egyértelmű útmutatásokat követve. A szülőknek egyet kell érteniük a döntéssel.
• Svájcban a PAS engedélyezett, több mint 600 éve működő törvény alapján. A betegeket, beleértve a más országokból érkező látogatókat is, a Dignitas szervezet tagjai segíthetik életük befejezésében.
• Rövid ideig engedélyezték az eutanáziát és a PAS-t Észak-Ausztráliában, és hét ember vetett véget életének így, mire az ausztrál szövetségi kormány megsemmisítette a törvényt.

Milyen feltételek vonatkoznak arra, hogy a beteg eutanázia-eljárást kérjen?

Alapvetően az eutanázia eljárása olyan betegen hajtható végre, aki végzetes betegségben szenved (a betegség késői fázisa, ahol a halálozás esélye olyan nagy, hogy a betegség terápiájáról a terápiáról a palliatív ellátásra kerül a hangsúly). A probléma azonban nem a meghatározásban, hanem a definíció értelmezésében rejlik.

Hollandiában, ahol az eutanáziát törvény támogatja, a "terminális betegségnek" van egy konkrét meghatározása, szó szerint azt jelenti, hogy "biztos a halál reménye". Oregonban, ahol a PAS (orvos által támogatott öngyilkosság) törvényes egy "végső esetre", a terminált feltételként írják le, amely "tisztességes megítélés szerint hat hónapon belül halálhoz vezetne".

Ezen túlmenően definíció szerint az eutanázia lehetővé teszi, hogy egy súlyosan szenvedő beteg életkapcsoló segítséget kérjen. Tanulmányok azt is kimutatták, hogy az öngyilkosságra gondoló kritikus betegek nem a végzetes betegségük miatt, hanem a betegségük következtében bekövetkezett súlyos depresszió miatt teszik ezt. Zürich 1998-ban a Halálhoz Társasági Világszövetség nyilatkozata kimondja, hogy a "megnyomorító nehézségeket szenvedő" személyek jogosultak öngyilkossági segítségre. Az intézet úgy véli, hogy az eutanáziára vagy a PAS-ra való jogosultsághoz nem szükséges halálos betegségben szenvednie, amennyiben "a szenvedés elviselhetetlen".

Az "elviselhetetlen szenvedés" meghatározása nyitott az értelmezésre. A holland legfelsőbb bíróság szerint a szenvedést fizikai és pszichológiai szenvedésként határozzák meg, míg a belga törvények kimondják, hogy "az eutanáziát kérő betegnek kétségbeesett orvosi helyzetben kell lennie, és állandóan fizikailag vagy pszichológiailag szenvednie kell".

Miért engedélyezett az eutanázia?

Azok, akik támogatják az eutanáziát, azzal érvelnek, hogy a civilizált társadalomnak lehetővé kell tennie az emberek méltóságteljes és fájdalmatlan halálát, és lehetővé kell tenniük, hogy mások segítsenek nekik abban, ha ezt maguk nem tudják kezelni.

Azt mondják, hogy a test saját tulajdonosának kiváltsága, és meg kell engedni, hogy a saját testünkkel azt tegyünk, amit akarunk. Tehát szerintük helytelen hosszabb életet keresni azok számára, akik nem akarják. Még akkor is életben tartja az embereket, ha nem akarják megsérteni a személyes szabadságokat és az emberi jogokat. Erkölcstelenek - mondják - arra kényszeríteni az embereket, hogy továbbra is szenvedésben és fájdalomban éljenek.

Hozzátették, hogy az öngyilkosság nem bűncselekmény, ezért az eutanáziát nem szabad bűncselekménynek minősíteni.

Miért tiltják ennyien az eutanázia megvalósítását?

A vallási testek érvelése az eutanázia ellen az, hogy az életet Isten adja, és csak Istennek kell eldöntenie, hogy mikor vessen véget ennek.

Mások attól tartanak, hogy ha az eutanáziát törvényessé teszik, akkor visszaélnek az azt szabályozó törvényekkel, és azok az emberek élik életüket, akik nem igazán akarnak meghalni (vagy még további orvosi segítséget kaphatnak).

Az eutanázia az indonéz büntetőjoghoz tartozik

Indonéziában a mai napig nem volt külön törvény vagy kormányzati rendelet, amely kimondta volna az eutanázia törvényességét. Fontos azonban megérteni, hogy formális jogi értelemben a pozitív büntetőjogban Indonéziában az eutanázia egyetlen formája létezik, nevezetesen az eutanázia, amelyet maga a beteg / áldozat kérésére hajtanak végre (önkéntes eutanázia), amelyet egyértelműen a Btk. 344. cikke szabályozza:

"Aki saját személyének kérésére másik ember életét veszi, és amelyet szívének komolyságával egyértelműen megfogalmaznak, azt legfeljebb tizenkét évig terjedő szabadságvesztéssel büntetik".

A Btk. 344. cikkéből értelmezhető, hogy a gyilkosság az áldozat kérésére, még akkor is, ha azt az elkövető még mindig bünteti. Így Indonéziában a pozitív jog összefüggésében az eutanázia tiltott cselekedetnek minősül. Vagyis még az illető kérésére sem lehet "véget vetni az életnek".

Továbbá, a nem önkéntes eutanázia tárgyalásakor, bár ez nem minősíthető az eutanázia ugyanazon fogalmának, mint azt a Btk. 344. cikke kimondja, fogalmilag eutanázia ezen módszere nagy valószínűséggel (vagy ahhoz közel) rendes gyilkosságnak tekinthető (a büntető törvénykönyv), szándékos gyilkosság (KUHP 340. cikk), veszélyes anyagokkal történő bántalmazás (KHUP 356. cikk) vagy halálhoz vezető gondatlanság (304. és 306. cikk).

Így ez az orvosi eljárás továbbra is bűncselekménynek minősül.

A lehetőségek, amikor végzetes betegségben szenved

Ha az élet végéhez közeledik, joga van a jó palliatív ellátásra - a fájdalom és egyéb tünetek kezelésére -, valamint a pszichológiai, társadalmi és lelki támogatásra. Önnek is joga van beleszólni az ebben a szakaszban kapott ellátásba.

Ha tudod, hogy a jövőben ez befolyásolhatja az életeddel kapcsolatos döntések elfogadásának képességét, akkor jogilag kötelező erejű előzetes döntéseket hozhatsz, jogi csapatának támogatásával. Ez az előzetes döntés olyan eljárások és kezelések létrehozásáról szól, amelyekkel Ön egyetért és amelyekkel nem ért egyet. Ez azt jelenti, hogy az Önért felelős egészségügyi szakember nem végezhet bizonyos eljárásokat vagy kezeléseket akarata ellenére.