Tartalomjegyzék:
- Regionális karantén bizonyítottan életeket ment
- 1,012,350
- 820,356
- 28,468
- Aggódik a gazdasági hatás miatt
Olvassa el az összes cikket a koronavírusról (COVID-19) itt.
Az időszak beírása előtt új normális , sok ország választja az alkalmazást lezárás más néven regionális karantén, mint első kísérlet. Az alkalmazandó ország lezárás a területén egyáltalán megtiltja a lakosoknak, hogy otthonon kívül végezzenek tevékenységeket. A sikeres lezárás érdekében számos ország ellátja és ellátja állampolgárainak az élelmiszerigényeket, és szorosan figyelemmel kíséri a népesség mozgását.
Azonban nem minden fél ért egyet a megvalósítással lezárás vagy karanténba helyezni a területet. Abban az időben sokan kételkedtek a regionális karantén hatékonyságában az emberek életének megmentésében a COVID-19 fertőzésektől. A következő szempont azok a gazdasági problémák, amelyeket akkor sújtanak lezárás érvényesíteni.
Regionális karantén bizonyítottan életeket ment
A regionális karantén kifejezés a hatóságok által előírt ideiglenes feltétel, amelyek egyike járványos betegség kitörésének köszönhető. A lezárási feltételek megkövetelik, hogy az emberek otthon maradjanak, és korlátozzák az otthonon kívüli, nyilvános kapcsolattartást magában foglaló tevékenységeket. A regionális karantén korlátozza a területre való be- és kilépést is.
Területi karantén vagy lezárás ez több ország választása lett a COVID-19 elleni védekezésre a világjárvány korai napjaiban. Indonéziában a teljes területre vonatkozó karantén nem lehetséges, az előnyök és hátrányok miatt, egyesek úgy vélik lezárás hatástalan, sőt különösen rossz hatással van a gazdaságra
A kutatások azt mutatják, hogy több ország, amely ellenőrzési intézkedésként készen áll a regionális karantén végrehajtására, több millió életet mentett meg és csökkentette a COVID-19 megbetegedésének magas kockázatát.
Kutatócsoport Császári Főiskola , London, azt mondta, hogy anélkül óriási a halálos áldozatok száma lezárás . A kutatók az európai 11 ország, nevezetesen Ausztria, Belgium, Dánia, Franciaország, Németország, Olaszország, Norvégia, Spanyolország, Svédország, Svájc, Svájc és az Egyesült Királyság által elvégzett regionális karanténelemzés eredményei alapján értékelték a járvány kezdetétől a május eleje.
A kutatók epidemiológiai modellezéssel jósolták, hogy hány haláleset történt volna a COVID-19-től, ha nem lenne lezárás. Becsléseik szerint 3,2 millió ember hal meg május 4-ig, ha nem kerül sor olyan tevékenységekre, mint például a vállalkozások bezárása és az emberek otthonra szólítása.
Azt jelenti lezárás körülbelül 3 millió további életet mentett meg, köztük 470 000 az Egyesült Királyságban, 690 000 Franciaországban és 630 000 Olaszországban - írta a kutatócsoport a Nature folyóiratban megjelent kutatásban.
A második vizsgálatot az Egyesült Államok tudósai végezték. Becslésük szerint a Kínában, Dél-Koreában, Olaszországban, Iránban, Franciaországban és az Egyesült Államokban végrehajtott lezárások megakadályozták vagy késleltették a COVID-19 mintegy 530 millió esetének továbbítását.
COVID-19 járványfrissítések Ország: IndonesiaData
1,012,350
Megerősített820,356
Felépült28,468
DeathDistribution MapAggódik a gazdasági hatás miatt
Abban az időben sok országot, köztük Indonéziát is aggasztotta a pandémiában a területi karantén végrehajtásának hatalmas gazdasági hatása. A Nemzetközi Valutaalap (IMF) a honlapján ezt mondja lezárás előnyös a gazdasági fellendülés szempontjából, mert csökkenti a betegségek terjedését.
Az IMF ezt elmagyarázta lezárás az ideiglenesek rövid távú költségeket jelentenek. A gazdasági fellendülés azonban gyorsabban következik be. "A pestis terjedésének ellenőrzése érdekében lezárás előkészítheti az utat a gyorsabb gazdasági fellendüléshez "- írta az IMF.
Dr. Stuart Erzsébet professzor John Hopkins Bloomberg Közegészségügyi Iskola azt mondta, hogy a lezárás csökkentette a SARS-CoV-2 átvitelét. Ezt aláhúzta lockdwon arányos megközelítéssel nemcsak az átvitel kockázatát lehet csökkenteni, hanem egyensúlyba hozhatja a mentális egészségi és gazdasági aggályokat is.
Míg Dr. Stuart Ray, a fertőző betegségek szakembere Johns Hopkins Egyetem Orvostudományi Kar , hangsúlyozta, hogy az arányos megközelítés az egyes régiók kockázatmérésétől függ. Ray hangsúlyozta az ország világos és világos üzenetének fontosságát. Ray szerint a járvány hatásának csökkentése érdekében "mindenkit meg kell értetnünk a területük állapotával és a legközelebbi fertőzés helyével körülöttük."